De symbiose van Femdom

Binnen BDSM hebben we het regelmatig over gehoorzaamheid, dienstbaarheid, toewijding en aandacht. Het zijn woorden die gemakkelijk worden gebruikt wanneer iemand vertelt dat hij graag onderdanig wil zijn. Toch merk ik dat er een wereld van verschil kan zitten tussen iemand die graag ondergaat en iemand die werkelijk dient.

Juist dat verschil vind ik belangrijk binnen Femdom, omdat voor mij daar een groot deel van de schoonheid van deze dynamiek ligt. Een sub kan uitstekend gehoorzaam zijn, iedere opdracht keurig uitvoeren en toch voornamelijk bezig zijn met zijn eigen verlangens en behoeften. Hij gehoorzaamt dan omdat het hem een prettig onderdanig gevoel geeft, omdat hij opgewonden raakt van controle of omdat hij geniet van wat de Dominant vervolgens met hem doet. Daar is helemaal niets mis mee, maar voor mij begint werkelijke dienstbaarheid pas wanneer de aandacht zich langzaam verplaatst van het eigen verlangen naar de vrouw die hij zegt te willen dienen.

Femdom is BDSM, maar voor mij ligt er wel een verschil

Laat ik vooropstellen dat Femdom natuurlijk onderdeel is van BDSM. Ik probeer daar geen nieuwe definitie tegenover te zetten en zal ook niet beweren dat BDSM alleen maar draait om touwen, zwepen, handboeien en lichamelijke onderwerping. BDSM is veel breder en kent talloze vormen van machtsuitwisseling, gehoorzaamheid en dienstbaarheid. Toch maak ik gevoelsmatig een onderscheid, omdat ik daarmee iets duidelijk wil maken over de manier waarop ik Femdom zelf beleef. Binnen BDSM zie ik regelmatig dat iemand in eerste instantie vertrekt vanuit zijn eigen behoefte. Hij verlangt ernaar vastgebonden te worden, pijn te ontvangen, vernederd te worden, opdrachten uit te voeren of de controle uit handen te geven. Vervolgens zoekt hij een Dominant die deze verlangens kan vormgeven. De Dominant krijgt daarmee, soms bijna ongemerkt, de taak om de fantasie van de sub werkelijkheid te maken.

Binnen Femdom zoals ik die zelf ervaar, ligt het vertrekpunt anders. Natuurlijk heeft ook een sub verlangens en natuurlijk mag hij genieten van de dynamiek, maar de centrale vraag wordt niet voortdurend: wat kan mijn Meesteres voor mij betekenen? Er ontstaat een andere vraag, namelijk: wat kan ik voor Haar betekenen? Dat lijkt misschien slechts een kleine verschuiving, maar voor mij verandert daarmee de hele verhouding. De Dominant is dan niet langer degene die vooral jouw behoefte aan onderwerping moet voeden. Je gaat je daadwerkelijk richten op de vrouw die je dient, op haar wensen, haar plezier en op datgene waarmee jij iets aan haar leven of haar dag kunt toevoegen.

Gehoorzamen is iets anders dan werkelijk dienen

Wanneer ik tegen een sub zeg dat hij iets moet doen en hij voert mijn opdracht precies uit, dan laat hij gehoorzaamheid zien. Gehoorzaamheid is belangrijk binnen een D/s-dynamiek, maar het vraagt niet automatisch dat iemand zich werkelijk in mij verdiept. Ik kan zeggen dat je linksaf moet en jij kunt vervolgens zonder discussie linksaf gaan. Daarmee heb je gedaan wat ik vroeg, maar ik heb je ook precies verteld wat je moest doen. Je hoefde zelf nauwelijks na te denken over wat voor mij prettig, nuttig of waardevol zou kunnen zijn. Bij dienstbaarheid komt er daarom voor mij een extra laag bij. Je leert kijken, luisteren, onthouden en nadenken. Je ontwikkelt belangstelling voor degene die je dient en probeert haar steeds beter te leren kennen.

Dat betekent overigens niet dat een sub naar eigen inzicht voor zijn Meesteres gaat bepalen wat zij nodig heeft. Ook daarin kun je behoorlijk doorslaan. Er bestaat een groot verschil tussen attent zijn en jezelf allerlei vrijheden toe-eigenen omdat jij denkt te weten wat goed voor haar is. Een Dominant houdt haar eigen stem, grenzen en voorkeuren. Werkelijke dienstbaarheid betekent juist dat je daar gevoelig voor wordt. Je ontdekt wanneer initiatief wordt gewaardeerd en wanneer je beter kunt wachten. Je onthoudt wat zij eerder heeft verteld en hoeft daardoor niet iedere keer dezelfde vragen te stellen. Je merkt kleine dingen op en leert begrijpen waarom bepaalde zaken voor haar belangrijk zijn. Langzaam verschuift de houding van “zeg mij maar wat ik moet doen” naar “ik heb hierover nagedacht omdat ik weet dat dit belangrijk voor u is.” Voor mij zit juist in die tweede houding een veel diepere vorm van onderdanigheid.

Een Meesteres is geen leverancier van jouw fantasieën

Een van de valkuilen die ik regelmatig zie, is dat een sub denkt heel dienstbaar te zijn, terwijl hij in werkelijkheid vooral bezig is met het creëren van zijn eigen ideale BDSM-beleving. Hij vertelt uitgebreid wat hij allemaal voor een Meesteres zou willen doen, maar opvallend genoeg zijn dat vaak precies de dingen die hij zelf spannend vindt. Hij wil haar schoenen poetsen omdat hij een schoenenfetisj heeft, haar voeten masseren omdat voeten hem opwinden of naakt het huishouden doen omdat de vernedering daarvan hem prikkelt. Nogmaals, daar hoeft helemaal niets mis mee te zijn en al deze dingen kunnen prima onderdeel zijn van Femdom. Het wordt alleen iets anders wanneer je vervolgens denkt dat jouw verlangen automatisch gelijkstaat aan haar plezier.

Wie werkelijk wil dienen, zal daarom ook moeten leren accepteren dat hetgeen waarmee hij zijn Meesteres plezier doet misschien helemaal niet erotisch of spannend is. Misschien heeft zij veel meer aan iemand die iets voor haar uitzoekt, ergens aan denkt wat zij zelf bijna was vergeten, haar ergens praktisch mee helpt of op het juiste moment een attent gebaar maakt. Misschien zit haar plezier helemaal niet in het BDSM-spel waarvan jij had gehoopt dat het zou volgen. Juist dan wordt zichtbaar waar je motivatie werkelijk vandaan komt. Vind je het nog steeds fijn om iets voor haar te betekenen wanneer jij daar niet onmiddellijk een erotische prikkel, opdracht of beloning voor terugkrijgt? Wanneer het antwoord daarop ja is, kom je veel dichter bij wat dienstbaarheid voor mij betekent.

Pleasen is veel groter dan seksualiteit

Wanneer ik spreek over het plezieren of verwennen van een Dame, bedoel ik daarmee nadrukkelijk niet dat dit seksueel moet zijn. In mijn eigen dynamiek hoeft seksuele dienstverlening aan mij zelfs helemaal geen rol te spelen. Iemand plezier doen kan op honderden andere manieren en juist daarin wordt zichtbaar of je belangstelling werkelijk bij de ander ligt. Het kan zitten in aandacht, zorgzaamheid, initiatief, betrouwbaarheid en het onthouden van kleine dingen. Een attentie kan waardevol zijn, maar alleen wanneer daar ook werkelijk aandacht achter zit. Een duur cadeau dat vooral wordt gegeven om indruk te maken, hoeft veel minder voor mij te betekenen dan iets kleins waarvan ik onmiddellijk merk dat iemand goed heeft geluisterd.

Daarom vind ik het zo belangrijk dat een sub leert om zich in zijn Meesteres te verplaatsen. Niet door voortdurend te raden wat zij misschien wil, maar door belangstelling te tonen voor wie zij is. Waar wordt zij enthousiast van? Waar kan zij hartelijk om lachen? Welke dingen vindt zij belangrijk? Waar heeft zij een hekel aan? Wat kost haar energie en waarmee zou jij haar misschien kunnen ontlasten? Wanneer je iemand werkelijk leert kennen, wordt dienstbaarheid steeds minder een toneelstukje dat alleen bestaat zodra er een halsband om je nek zit. Het wordt een houding waarin aandacht vanzelfsprekender wordt. Voor mij is dat veel interessanter dan iemand die alleen maar keurig op zijn knieën gaat zodra ik hem vertel dat hij dat moet doen.

Wanneer geven verandert in ruilhandel

Daarbij hoort nog een belangrijke nuance, want ook dienstbaarheid kan gemakkelijk veranderen in een verkapte transactie. Een sub doet iets aardigs, koopt een attentie of voert een opdracht bijzonder goed uit en verwacht vervolgens, bewust of onbewust, dat daar iets tegenover staat. Misschien verwacht hij aandacht, een compliment, een spannende opdracht of een andere vorm van beloning. Wanneer die niet komt, ontstaat teleurstelling. Op dat moment wordt zichtbaar dat het geven misschien toch minder belangeloos was dan het aanvankelijk leek. Er werd niet alleen gegeven om mij plezier te doen, maar er was tegelijkertijd een verwachting over wat mijn reactie daarop zou moeten zijn.

Dat betekent niet dat een sub niets mag terugkrijgen. Integendeel, want daarmee kom ik precies bij de symbiose waar deze blog over gaat. Een mooie Femdomdynamiek kan juist ongelooflijk voedend zijn voor beide kanten. Het verschil zit voor mij in het opeisen van die wederkerigheid. Wanneer jij mij iets geeft met de stille afspraak dat ik jou vervolgens iets verschuldigd ben, ontstaat ruilhandel. Wanneer jij mij iets geeft omdat mijn plezier jou werkelijk voldoening schenkt en jouw inzet vervolgens iets in míj oproept, ontstaat er een totaal andere beweging. Mijn reactie wordt dan geen betaling voor bewezen diensten, maar een natuurlijk antwoord op wat er tussen ons gebeurt.

Daar ontstaat de symbiose

Dit is voor mij misschien wel het mooiste onderdeel van Femdom. Wanneer ik merk dat iemand werkelijk in mij en in onze dynamiek investeert, doet dat namelijk ook iets met mij. Een sub die aandachtig is, moeite doet, leert van eerdere ervaringen en niet voortdurend hoeft te worden aangespoord, geeft mij energie. Ik merk dat ik daardoor zelf meer zin krijg om in hem te investeren. Ik ga nadenken over opdrachten die bij hem passen, zie mogelijkheden om hem verder te laten groeien en krijg meer plezier in het uitdagen van zijn onderdanigheid. Zijn inzet maakt dus iets in mij wakker en mijn reactie daarop doet vervolgens weer iets met hem.

Dat bedoel ik wanneer ik spreek over de symbiose van Femdom. De machtsverhouding is ongelijk, maar de dynamiek wordt wel door twee mensen gevoed. De één hoeft daarvoor niet hetzelfde te geven als de ander. Sterker nog, dat zou juist voorbijgaan aan de verschillende rollen. Een sub geeft vanuit zijn onderdanigheid en dienstbaarheid, terwijl ik geef vanuit mijn dominantie, aandacht, leiding en creativiteit. Juist doordat die twee verschillende energieën op elkaar reageren, kan er een bijzondere wisselwerking ontstaan. Wat hij geeft, nodigt iets in mij uit en wat ik vervolgens geef, kan zijn behoefte om zich verder aan mij over te geven weer versterken. Zo ontstaat verdieping zonder dat we voortdurend hoeven bij te houden wie wat heeft gegeven en wie nu aan de beurt is.

Hoe meer ik krijg, hoe meer ik kan geven

Voor mij persoonlijk is dit een belangrijk gegeven. Een sub die voornamelijk achteroverleunt en wacht op zijn volgende opdracht, vraagt voortdurend energie. Ik moet bedenken wat hij gaat doen, hem motiveren, controleren, prikkelen en ervoor zorgen dat zijn behoefte aan onderwerping gevoed blijft. Wanneer daar weinig tegenover staat behalve zijn bereidheid om mijn opdrachten uit te voeren, kan zo'n dynamiek op den duur behoorlijk eenzijdig worden. Dan ben ik degene die steeds opnieuw de motor moet starten en draaiende moet houden, terwijl hij vooral geniet van de rit.

Bij een sub die zelf energie in de dynamiek brengt, gebeurt er iets anders. Zijn aandacht, inzet, nieuwsgierigheid en oprechte behoefte om mij te plezieren geven mij iets waarmee ik verder kan. Daardoor krijg ik zelf meer ruimte om Dominant te zijn. Dat vind ik een belangrijk inzicht, omdat er soms wordt gedacht dat een Dominant haar dominantie volledig uit zichzelf moet halen. Natuurlijk moet die basis in haar zitten, maar ook een Dominant reageert op degene die tegenover haar staat. Een sub kan mijn dominante kant voeden, uitdagen en inspireren, net zoals bepaald gedrag ervoor kan zorgen dat mijn interesse langzaam verdwijnt. Hoe meer ik voel dat iemand werkelijk aanwezig is in onze dynamiek, hoe gemakkelijker het voor mij wordt om daar zelf iets moois tegenover te zetten.

Dienstbaarheid vraagt dat je de vrouw achter de Meesteres ziet

Daarom vind ik het uiteindelijk zo belangrijk dat je niet alleen leert kijken naar de rol van de Meesteres, maar ook naar de vrouw daarachter. Een titel vertelt je nog niet wie iemand is. Een halsband, protocol of opdracht evenmin. Wanneer je zegt dat je een Dame wilt dienen, zul je belangstelling moeten hebben voor wie zij werkelijk is. Dat vraagt tijd, want niemand leert een ander mens kennen door een lijstje met voorkeuren af te werken. Je leert iemand kennen door te luisteren, door dingen te onthouden, door reacties te observeren en door soms ook fouten te maken en daarvan te leren.

Juist daarin kan dienstbaarheid zich ontwikkelen van iets wat je doet naar iets wat je bent binnen de dynamiek. Je hoeft dan niet voor ieder gebaar een opdracht te krijgen, omdat je hebt geleerd na te denken vanuit de relatie die zich tussen jullie ontwikkelt. Dat wil niet zeggen dat je gedachten kunt lezen en het betekent evenmin dat initiatief altijd gewenst is. Het betekent wel dat je niet uitsluitend klaarstaat om bevelen te ontvangen, maar actief betrokken bent bij de vrouw aan wie je zegt je te willen onderwerpen. Voor mij is dat een veel rijkere vorm van Femdom dan een eindeloze reeks opdrachten waarbij de Dominant alles moet bedenken en de sub alleen maar hoeft uit te voeren.

De vraag die ik wil meegeven

Sta daarom vandaag eens stil bij wat jij bedoelt wanneer je zegt dat je wilt dienen. Misschien ontdek je dat een deel van jouw verlangen eigenlijk vooral bestaat uit de wens om gedomineerd te worden. Dat is geen verkeerde uitkomst. Het is juist waardevol om daar eerlijk naar te kijken. Er bestaat immers niets mis mee om te verlangen naar bondage, controle, pijn, vernedering of het uitvoeren van opdrachten. Alleen is het goed om het verschil te leren herkennen tussen het verlangen iets te ondergaan en het verlangen iets voor een ander te betekenen.

Wanneer beide verlangens samenkomen, kan voor mij die prachtige symbiose ontstaan. Jij ervaart voldoening doordat je mij kunt dienen en ik ervaar plezier in jouw aandacht en toewijding. Jouw inzet kan mijn dominante kant verder prikkelen, waardoor ik meer in jou wil investeren. Mijn aandacht en leiding kunnen vervolgens jouw behoefte om te dienen verder verdiepen. Niemand houdt daarbij een boekhouding bij en niemand is de ander iets verschuldigd. Het groeit omdat beide mensen iets wezenlijks uit hun eigen rol halen en omdat hetgeen de één geeft iets in de ander in beweging brengt.

Misschien is dat uiteindelijk wel de kern van Femdom zoals ik haar zelf het liefst beleef. Niet een sub die voortdurend vraagt: “Meesteres, wat gaat u vandaag met mij doen?”, maar een sub die óók leert denken: “Wat kan ik vandaag voor mijn Meesteres betekenen?” Wanneer die tweede vraag oprecht wordt gesteld en niet alleen wordt gebruikt als een slimme manier om alsnog aandacht te krijgen, verandert er iets fundamenteels in de dynamiek. Dan gaat dienen niet meer uitsluitend over gehoorzaamheid, maar over aandacht, betrokkenheid en verbinding. Daar kan mijn dominantie op reageren en precies in die wisselwerking ontstaat voor mij de symbiose van Femdom.

Meer info

Mijn BDSM zit niet in hard, harder, hardst
Welke sub (m/v) past bij mij?

© Fotografie: Art of Pictures